Gara dominata dalle difese, bene anche Lagnena e Russo, Micillo e Pepe si accendono a tratti. Male gli attacchi apparsi spuntati

GIUGLIANO IN CAMPANIA (NA) - Una gara con poche emozioni e senza prestazioni sopra la media, bene le due difese con Di Girolamo da una parte e Stendardo dall’altra a fare la voce grossa, prove anonime per le due mediane, gli attaccanti non incidono.

GIUGLIANO

PIAZZA (voto 6): Giornata tranquilla per l’estremo difensore gialloblu che non deve compiere interventi degni di nota. Compie poche parate tutte semplici, gara di ordinaria amministrazione.

MICILLO (voto 6,5): Primo tempo piĂą timido nella ripresa si trasforma facendo l’esterno a tutta fascia dando diversi grattacapi ai suoi dirimpettai. Spettacolari alcune serpentine che seminano il panico nella difesa ospite, attento anche in fase difensiva.

RUSSO (voto 6): Pomeriggio tranquillo per lui che tiene bene a bada il grande ex Fava, gioca una gara ordinata fatta di sostanza e concentrazione, portando a casa una sufficienza piena.

STENDARDO (voto 6,5): Il capitano dei tigrotti gioca una gara praticamente perfetta, ingaggia un duello con gli attaccanti avversari uscendone praticamente sempre vincitore. Dirige la linea difensiva come avesse un telecomando, spettacolare un suo lancio lungo nel primo tempo non sfruttato dagli attaccanti.

SETOLA (voto 5): Soffre tanto la verve iniziale di Energe e Carrotta, sbaglia tanto anche in fase di palleggio vivendo una gara difficile e senza acuti. 

ABONCKELET (voto 6): Ci mette muscoli e polmoni e corre tanto fino alla fine, esteticamente rivedibile offre una prova di sostanza recuperando tanti palloni. Fondamentale nel finale quando si immola per intercettare una conclusione dal limite che poteva diventare pericolosa. 

CONTE (voto 6): Parte dettando i tempi facendo girare bene il pallone, poi quando il ritmo cala nella ripresa sale in interdizione aiutando la fase difensiva lottando nella zona centrale.

DE LUCA (voto 5,5): Dei tre di centrocampo è quello che appare piĂą in difficoltĂ , spesso preso in controtempo non riesce quasi mai ad entrare in partita, risultando impalpabile. Dal 90′ DI CATERINO SV

OREFICE (voto 6): Tecnicamente valido tenta sempre la giocata ma non è assistito nel modo giusto, salta spesso l’avversario creando diversi grattacapi alla difesa avversaria. Dal 46′ PEPE (voto 6): DĂ  esperienza e qualitĂ  al reparto offensivo e crea diverse buone azioni che mettono gravemente in difficolta il suo avversario diretto. Sua la migliore azione gialloblu quando salta due avversari e calcia verso la porta ma Sorrentino gli dice di no. 

FILOGAMO (voto 5): Gara anonima per lui che tocca pochi palloni, viene “inghiottito” dalla difesa avversaria che non gli permette mai di trovare la via della porta. Dall’86’ CELESTINE SV

CAMARA I. (voto 5,5): Si impegna, si batte ma dĂ  sempre l’impressione di essere troppo fumoso. Qualche buono spunto nel primo tempo poi nella ripresa perde tanti palloni sbagliando spesso la scelta nel momento decisivo.

MASCHIO (voto 6): Buona prova dei suoi che tengono bene il campo giocando bene soprattutto nella ripresa quando sfiorano una vittoria che sarebbe stata fondamentale.

 

AFRAGOLESE

SORRENTINO (voto 6): Gara da spettatore per l’esperto estremo difensore che non sporca mai i guantoni, effettuando un solo, decisivo, intervento respingendo di piede una conclusione bassa molto insidiosa.

TOMMASINI (voto 5): Gioca nell’inedito ruolo di terzino destro e va gravemente in difficoltĂ , vede arrivare avversari da tutte le parti venendo sistematicamente saltato. Appare come un pesce fuor d’acqua certificando di fatto che l’esperimento è da accantonare definitivamente. Dal 78′ ASTARITA SV

LAGNENA (voto 6): Solita prova rude ma efficace per il centrale ex Marcianise, gestisce bene i timidi attacchi avversari e quando serve fa sentire il fisico senza disdegnare qualche “randellata” per far capire che da lì è meglio stare alla larga.

DI GIROLAMO (voto 6,5): Acclamato ad inizio gara non si fa tradire dall’emozione e gioca una gara pressochĂ© perfetta. Annulla completamente Filogamo non concedendogli nemmeno un centimetro e quando serve esce anche su Camara facendo capire chi comanda.

FARINOLA (voto 6): Disciplinato e concentrato gioca una gara senza infamia e senza lode. Nella ripresa soffre le scorribande di Micillo ma regge, nel finale si ritrova in attacco ma perde una buona occasione dimostrando di essere fuori posizione. 

ENERGE (voto 5,5): Parte bene dimostrandosi il piĂą pericoloso e intraprendente dei suoi con vari spunti interessanti che però non riesce a concretizzare. Nella seconda parte sparisce dal campo e la sua squadra non attacca piĂą come prima. Dall’87’ PERCUOCO SV

CEPARANO (voto 5): Una gara in cui potrebbe fare tanto ma si intestardisce a cercare di guadagnare calci di punizione invano, innervosendosi con arbitro e avversari ottenendo solo un giallo. Ha una grande occasione di testa da pochi passi ma spreca mandando alto. Dall’83’ TARALLO SV

VISCOVICH (voto 6): L’argentino disputa una gara poco appariscente ma molto ordinata. Detta i tempi facendo girare bene il pallone sbagliando poco in fase di possesso, la sua pecca è che difende poco. Dal 68′ MARZULLO (voto 6): Entra per dare qualitĂ  ed esperienza al reparto centrale ma ha poche occasioni per creare gioco visto l’arrembaggio avversario limitandosi a compiti difensivi.

CARROTTA (voto 6): Insieme a Energe appare il piĂą ispirato, recuperi, assist e cross interessanti non sfruttati. Quando la gara prende la direzione del Giugliano arretra aiutando i suoi compagni a portare a casa il pari.

SILVESTRO (voto 5,5): Pochi sussulti per l’esterno che viene anche poco coinvolto nella manovra. Si vede poco sia in fase difensiva sia in attacco, apparendo poco incisivo. Dal 70′ CAMARA F. (voto 5,5): Il suo ingresso dovrebbe servire a dare velocitĂ  alla squadra per le ripartenze ma è costretto spesso a giocare basso e non trova il guizzo che ci si attendeva da lui.

FAVA (voto 5,5): Non gioca la sua miglior gara ma per uno come lui ci può stare. Fa quel che può con i pochi palloni che gli arrivano ma oggi appare troppo isolato, qualche sponda ad inizio gara poi si vede poco totalizzando solo un colpo di testa finito largo.

DI COSTANZO (voto 5,5): Dopo la vittoria dell’ultimo turno ci si aspettava un altro atteggiamento dai suoi e invece la squadra appare troppo compassata accontentandosi del pari. Allunga la sua mini striscia portando a due i risultati utili consecutivi.